スティンガーのナーフに対する海外の反応

After a few weeks of tracking, were upping the cost of the Stinger and adjusting the damage fall-off in time for Patch 6.02.
We feel the Stinger is over-performing at its price point, especially in the early rounds, and lacks the right economic tradeoffs. 🧵
— VALORANT (@PlayVALORANT) February 4, 2023

数週間のトラッキングの後、パッチ6.02に合わせてスティンガーのコストを上げ、ダメージの減少を調整しました。

私たちは、スティンガーがその価格帯、特に序盤のラウンドで過剰なパフォーマンスを発揮しており、適切な経済的トレードオフが欠けていると感じています。

スティンガー

価格
- 950 ⇒ 1100
１発ごとのダメージ
- 27(0 – 20m) ~ 25(20m +) ⇒ 27(0 – 15m) ~ 23(15m +)

Agent1
スティンガーをナーフして、より高価にすることに何の意味があるんだ？
この変更があったら、他の武器よりもスティンガーを選ぶ理由はあるのかな？

>>Agent1
Sova
それでもまだスペクターより安いからな。でもこれで購入のリスクはゼロではなくなった。
ピストルラウンドに負けた後に第2ラウンドで1回買っても、負けても第3ラウンドをフルに買うだけの余裕があることが多かった。
こうなるとスティンガーの他に何を買う？

>>Sova
Brimstone
シェリフ、バッキー、マーシャル、文字通り他のピストルなら何でも。
誤解しないで欲しいんだけど、俺はスティンガーが大好きだよ。
でも、俺にとってのスティンガーの利点は、ラウンド2の無理買い時にスペクターと戦えること、あるいはライフル（滅多に無いけど不可能ではない）と戦えることだった。
今はシェリフをもっと練習しようと思っているよ。

>>Brimstone
Sova
変更点を試しもせずに？ Riotの仕事を簡単にし過ぎだよ。些細なナーフなのに、使ってみないのかい？
スティンガーはお前の指摘する通りで、もっと高い武器と戦うことができるから、価格を上げると少しバランスが取れるんだ。
あと、マーシャルやシェリフとは違って、スティンガーあまりスキルに依存しない。

>>Sova
Brimstone
俺はエピソード１からずっとスティンガーを使っているから、ナーフされるのは勘弁してほしいよ。
あと、スティンガーは高い武器と戦えるのは事実だけど、それは非常に特殊なシナリオにおいてだけだ。
だから、まだ意味があると思うんだ。
スティンガーでライフルを仕留めるには、驚異的なタイミングとポジショニングが必要だし、乱数が神がかっている必要がある。

>>Agent1
Neon
みんながピストルにこだわっている２ラウンド目では非常に良い。